TÁCITO Y EL AVE FÉNIX.

Los "Anales", del historiador romano Tácito, que vivió en el siglo II d.C., son una fuente inavaluable de información sobre los primeros tiempos del Imperio Romano, extendiéndose esta crónica desde la muerte de Augusto (14 d.C.) hasta la de Nerón (68 d.C.), aunque con frecuentes baches, debido a que el texto no se ha conservado completo. En general puede considerarse a Tácito un historiador serio y riguroso (mucho más que su contemporáneo Suetonio, por ejemplo), pero también entrega noticias sobre eventos fantásticos que supuestamente ocurrieron en el tiempo de sus crónicas. En El Ojo de la Eternidad recuperamos un fragmento suyo, que se refiere a las noticias recibidas por Tácito sobre la mítica ave fénix, que habría sido avistada en el año 34 d.C., y que para un estudioso de los temas mitológicos, no tiene desperdicio alguno.

Después de un largo discurrir de siglos, en el consulado de Paulo Fabio y de Lucio Vitelio apareció en Egipto el ave fénix, la cual dio materia a los más doctos de aquella provincia y de Grecia para discurrir mucho sobre esta maravilla. Pláceme el contar las cosas en que todos concuerdan y muchas en que difieren, las cuales no son del todo indignas de ser sabidas. Que sea este animal consagrado al sol, y que en el pico y en el color de las plumas sea diverso de las demás aves, concuerdan todos los que de él escriben. Cuanto al número de los años, lo escriben variamente. Algunos hablan de mil cuatrocientos sesenta y uno; pero la más común opinión es que se ve cada quinientos. Vióse la primera vez en tiempo de Sesosis, la segunda de Amasis, la tercera de Tolomeo, que fue también el tercer rey macedón, en una ciudad llamada Heliópolis, volando con una gran banda de otras aves que seguían la maravilla de aquel nuevo aspecto. Mas son obscuras las cosas de la antigüedad. Entre Tolomeo y Tiberio corrieron menos de doscientos cincuenta años, de lo que resultó la opinión de algunos que ésta no fue la verdadera fénix, ni venida de Arabia, no concurriendo en ella ninguna cosa de las que las memorias antiguas dicen que concurren en las otras; porque fenecido el número de años y acercándose a la muerte, suele hacer un nido en su patria, echa en él su virtud generativa, de donde nace su cría; el cual, ante todas cosas, toma a su cargo el cuidado de sepultar a su padre; mas no lo hace acaso, antes tomando un pedazo de mirra y llevándolo un largo viaje, si se siente capaz de aquel peso y de aquel camino, toma sobre sí a su padre, y llevándolo al altar del sol, quemándolo allí, lo sacrifica; cosas ni ciertas de suyo, y aumentadas con fábulas. Mas lo que no se duda es haberse visto estos pájaros muchas veces en Egipto.

[Tácito: "Anales". Libro VI, 28].

MISA PARA INTELIGENTES Nº 1.

Esta semana damos partida al semanario online "Misa Para Inteligentes", en donde los lectores de El Ojo de la Eternidad podrán encontrar las más importantes novedades relacionadas con temas religiosos en Chile y el mundo. Será de publicación semanal, todos los Domingos, y esperamos que ayude al lector a ilustrarse sobre la dimensión religiosa y filosófica de muchas cosas que ocurren allá afuera, y cuyos alcances quizás no siempre son bien medidos. Así es que, sin más preámbulos, comenzamos.

INGLATERRA: EL COCO LE DA PALIZA A PAPÁ DIOS.
El 31 de Octubre pasado, en plena celebración de la fiesta pagana de Halloween, se publicó una encuesta en Gran Bretaña, sobre diversas criaturas fantásticas. Para ello, la empresa ChoicesUK entrevistó a 2.012 británicos. Los resultados son:
4% cree en el monstruo del Lago Ness.
12% ha visto (¡¡!!) o ha creído ver fantasmas.
19% cree en la reencarnación.
26% cree en los OVNIS.
55% cree en la existencia de Dios.
68% cree en fantasmas y espíritus.
76% cree que las películas en el cine o la televisión ayuda a que la gente crea en fantasmas.
Nótese que hay más creyentes en fantasmas y espíritus, que en Dios. Quizás si Papá Dios lanzara algunos de sus rayos y por estos días y asustara un tanto de gente, obtendría mayor crédito entre la audiencia...
Al mismo tiempo, Harry Potter fue votado por los ingleses como el más grande héroe de fantasía de todos los tiempos. La lista de los "top ten", según los ingleses:
1. Harry Potter.
2. Terminator.
3. Buffy la Cazavampiros.
4. El Hombre Araña.
5. El Doctor Who.
6. Han Solo.
7. Anderson/Neo en Mátrix.
8. El Señor Spock.
9. Yoda.
10. Batman.

¿¿TELÉFONO ROJO?? REZAMOS EN MOSCÚ...
Como suena. Mein Romanischenführer Benedicto XVI envió a Giovanni Lajolo a Moscú. Después de cuatro días de viaje y reuniones con los altos señorones de la Iglesia Ortodoxa Rusa, se habla de que se han solucionado cuestiones ecuménicas difíciles... Tanto el finado Juan Pablo Hacedor de Santos como su sucesor Benedicto el Imperialista han tratado de hacer lo que James Bond en "Goldeneye", esto es, poner un pie en Moscú, algo que se ha convertido en lo que para los españoles "clavar una pica en Flandes", toda vez que Alexis II, Patriarca de Moscú, ha puesto condiciones draconianas para ello. En primera, Benedicto debe renunciar a convertir a los ortodoxos. En segunda, renunciar a la discriminación contra los uniatos de Ucrania, una secta grecoortodoxa que obedece al Papa, pero que celebra el rito ortodoxo, y que aspiran a un Patriarcado propio en Kiev... Condiciones todas inadmisibles para la política imperial del Vaticano, que sólo puede entenderse con aquellos que inclinen servilmente la cabeza ante la alta autoridad vaticana. Por lo pronto, ya han dicho "de acá y de allá", de Moscú y de Roma, que una visita de Alexis a Roma, o de Benedicto a Moscú, es algo que no tiene excesivas prisas...

LA IGLESIA, TODOS LOS SANTOS Y HALLOWEEN.
El 01 de Noviembre pasado, Benedicto XVI invitó en una homilía a pensar sin temor en el misterio de la muerte, remarcando que Cristo es el vencedor de la muerte y por tanto, eleva a todos los seres humanos. Como siempre, es más significativo lo que Benedicto omite, que lo que habla. ¿Y si después de la muerte no hay nada? ¿Y qué hay de todos los muertos que la Iglesia Católica ha dejado morir, o simplemente matado ella misma, en nombre de la fe? ¿Sigue siendo válido, según lo dicho por Benedicto, aquello de que para distinguir a católicos de herejes, hay que matar a todos, para que Dios en el cielo reconozca a los suyos...?
Por supuesto que los sicarios del Vaticano renovaron sus ataques contra Halloween; ya que no pueden satanizarlo debido a su arraigo popular, ahora tratan de aparentar que lo permiten, en tanto no destruya la "verdadera fe". Estos obsecuentes adláteres de Mein Romanischenführer olvidan que la Fiesta de Todos los Santos fue instituida por la Iglesia Católica justamente para combatir a Halloween, por lo que esta celebración tiene un tinte pagano, aunque la Iglesia no quiera...
Y en Chile, una vez más, descubrimos la pólvora. En vez de anatematizar lo que no se entiende ni comparte, se intenta combatir el fuego con fuego, creando un "Halloween blanco", en donde los niños se disfracen de cosas positivas (princesas, santos, payasos, etcétera). La idea es ingeniosa, aunque sus promotores estén convencidos de que atraen a la gente al verdadero sentido de la fiesta, cuando en realidad su verdadero sentido no es el católico, sino el pagano ancestral que le dio origen. Pero es una ignorancia disculpable, gracias a sus buenas intenciones. Que el asunto llegue a concretarse es bastante difícil, por el tradicional rechazo de los niños a todo lo que sean iniciativas ñoñas y moralistas, pero al menos lo intentan de una manera más comprensiva y tolerante que el común de los católicos, lo que por cierto es algo para aplaudir.

¿TERMINA LA ESCABECHINA EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS?
George W. Bush designó a Samuel Alito como magistrado de la Corte Suprema de Estados Unidos. Alito tiene experiencia jurídica, es cierto, seguramente porque laboró en tribunales, y no en el entorno de Bush, como la señora Harriet Miers, cuya candidatura fue arteramente derribada la semana pasada por la facción ultraconservadora del Partido Republicano de Estados Unidos. Pero lo interesante es que este Alito es mucho más conservador también. Tanto, que se entiende de lo más bien con los grupos antiaborto. En lo político, muchos consideran sus ideas conservadoras más como un factor de división que de unión para el país, en particular porque reemplaza a la más bien moderada Sandra O'Connor. De hecho, los únicos que saludaron con salvas el nombramiento fueron los tiburones de la extrema derecha... ¡Incluyendo a Pat Robertson, el tipo del Club 700, el mismo que hace un par de meses atrás sugirió a toda boca mandar a matar a Hugo Chávez, el Presi de Venezuela! Con amigos como ésos, quién necesita enemigos.

BENEDICTO XVI CONTRA SUCESORES DE DARWIN Y GALILEO.
Los científicos están otra vez en la mira del retrógrado Papa Benedicto XVI. En una entrevista con una delegación alemana de Baviera, llamó a los políticos a no olvidar su responsabilidad para con la vida, ante la posibilidad de que la técnica invente nuevas maneras de violar esa rara entelequia filosófica llamada "dignidad humana", y que Benedicto XVI, en un acto de típica arrogancia de su parte, parece creer conocer mejor que los pobres idiotas que no son Papa. Sonaría convincente, de no ser por los múltiples ejemplo sde la Iglesia Católica tratando de detener el progreso científico. Para muestra, un botón: por hacer progresar la Medicina con disecciones, el médico Andreas Vesalio fue ajusticiado por la Inquisición y condenado a la hoguera, y el científico fue defendido por un político, nada menos que el poderoso rey Felipe II de España, quien le conmutó la pena por peregrinación a Tierra Santa. Si éstos son los resultados de la Iglesia Católica hablando sobre asuntos científicos, nos quedamos con nuestra penicilina, gracias.

FATWAS VARIAS EN EL ISLAM.
En los últimos días ha circulado por la red, y aparecido después en la prensa egipcia, la noticia de que Omar Shariff, venerable actor egipcio, estaría en la lista de la muerte de Al Qaeda. ¿Su pecado? Haber interpretado a San Pedro en una miniserie italiana.
Otro personaje con fatwa sobre la cabeza, es Said Lakehal, escritor marroquí al que se amenaza de muerte si no "abandona el camino del pecado", ya que incurre en apostasía atacando al Islam y los musulmanes, so pretexto de combatir el terrorismo, además de propagar valores tan nocivos como la libertad, la democracia y los derechos humanos... Los responsables son los del Movimiento Islámico por la Unificación y el Jihad, una de las tantas cabezzas de la hidra Al Qaeda. Es de recordar que Marruecos es una de las naciones islámicas más progresistas, alejada años luz del oscurantismo propiciado por los musulmanes más fanáticos. Por tanto, al igual que Benedicto insiste en conservar Europa recordándole sus raíces cristianas, los terroristas islámicos hacen lo imposible por hacer lo mismo, pero en versión musulmana... Al final, todos los fanáticos fundamentalistas podrían sentarse a la misma mesa y charlar sobre sus métodos comunes, que de tanto odiarse entre sí, parecen primos...

IRÁN: PURGA ENTRE LOS DIPLOMÁTICOS.
Mahmud Ahmadineyad, el fanático Presidente de Irán, el mismo que pretende reanudar el programa nuclear iraní y llamó a borrar Israel del mapa, comenzó a purgar a sus diplomáticos. Una cuarentena de embajadores y jefes de misión de línea moderada fueron cesados. Todos ellos, de línea moderada, y por tanto, no tan proclives a la Revolución de 1979. Entre éstos están los embajadores en Inglaterra, Alemania, Francia y las Naciones Unidas (en Ginebra), precisamente todos involucrados en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. Al mismo tiempo, la juventud de Teherán salió a las calles para honrar a los "héroes" que en 1979 tomaron la Embajada de Estados Unidos en esa ciudad, crisis que llevó en su día al durecimiento de posiciones entre Estados Unidos e Irán, y que significó la caída del moderado Jimmy Carter y su reemplazo por el beligerante Ronald Reagan...

NUEVA VERSIÓN DE ÓPERA MASÓNICA "LA FLAUTA MÁGICA".
Kenneth Brannagh, conocido por sus adaptaciones de Shakespeare y por su filme "Frankenstein" (y también por un pequeño rol en la tercera de Harry Potter) rodará su propia versión de la ópera "La flauta mágica", de Wolfgang Amadeus Mozart. Es de recordar que ésta contiene una nutrida simbología masónica (Mozart era masón). También, ya que hay una versión fílmica de la misma, realizada por Igmar Bergman, que es muy interesante para adentrarse en la misma y su complejo simbolismo.

OBISPOS ARGENTINOS QUIEREN SEGUIR AFILANDO CON IMPUNIDAD.
La Conferencia Episcopal Argentina emitió el Miércoles 02 de Octubre pasado una declaración en la que llama a senadores y diputados argentinos a rechazar un proyecto de ley de educación sexual obligatoria para todo el país. El país, que hace un par de meses fue testigo de un video porno gay protagonizado por un obispo argentino (que renunció), debería seguir en la ignorancia sexual más crasa posible, a fin de que los obispos puedan seguir realizando sus pecados sexuales con impunidad, suponemos que son las cuentas que sacan los pederastas de la Iglesia Católica argentina... Aunque oficialmente, esta gente que nunca ha tenido familia, y cuas juventudes han sido castradas por el paso por el seminario, hablan de que la ley atenta "contra la familia y la juventud"...

CONTRA MOON.
La secta Moon, enormemente cuestionada en todo el mundo por sus supuestos vínculos con la CIA, se ha puesto en pie de guerra contra el Estado de Chile. Hace un tiempo atrás, instancias administrativas y judiciales, incluyendo a la Corte Suprema, le negaron personalidad jurídica a Moon. Sospechosamente, el abogado que alegó ante la Corte Suprema, Mateo Gallardo Silva, apareció muerto en una estación bencinera en el norte del país. Ante esto, Clara Szczaranski, presidenta del Consejo de Defensa del Estado, afirmó en su blog que Gallardo Silva se sentía amenazado por la secta Moon. Ante esto el abogado Oscar Castro Vila, secuaz de los Moon, anunció un reclamo formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por "asesinato de imagen" y "persecusión inquisitorial" por parte del Gobierno. Ante eso, cabe la duda de que... ¿qué asesinato de imagen puede haber conta una secta que no tiene ninguna, o ninguna positiva al menos...? De todas maneras, los peritajes indican que el sujeto habría muerto por una falla cardíaca, por lo que doña Clara ofreció disculpas públicas. Esto no basta a los Moon, quienes pretenden aprovechar el impasse para doblarle la mano de una vez por todas al Gobierno.

LA GUERRA NEONAZI EN TEMUCO.
El MANS (Movimiento de Acción Nacional Socialista) intentó sacar un periódico llamado "Nuestra Lucha", de carácter nazi. Circuló durante dos números, y su publicación fue prohibida por no haber un responsable de la misma contra quien querellarse por injurias y calumnias, como es el estilo de hacer las cosas frente a la prensa chilena. Además, violaría el artículo 31 de la Ley de Prensa, que es amplísimo, ya que castiga a todos aquellos textos que induce a la división de las personas, la exclusión por razas o de cualquier otra índole. Con tanta manga ancha, sólo puede haber una clase de prensa en circulación: una llena de páginas sociales... ¿Ya dijimos, por cierto, que David Cohen, Embajador de Israel en Chile, expresó su profunda molestia? Debe ser porque los judíos fueron exterminados por los nazis en la Segunda Guerra Mundial, pero también porque los judíos hacen lo propio con los palestinos en la actualidad...

LA RELIGIÓN CHILENA, COLONIZADA POR LOS PERUANOS.
Al mediodía del 30 de Octubre, se realizó en la Catedral de Santiago, en Santiago de Chile, la eucaristía y procesión por el Señor de los Milagros. Lo sintomático es que esta devoción es propia de Perú, lo que es un dato revelador sobre la creciente inmigración peruana a Chile...

"MUJERES EN MARRUECOS: NUEVAS PREDICADORAS CONTRA EL TERRORISMO".

El siguiente artículo fue publicado en el suplemento Mujer, del diario La Tercera, en Santiago de Chile, el Domingo 09 de Septiembre de 2005, y se había quedado enredado entre los múltiples archivos de El Ojo de la Eternidad. Lo reproducimos aquí debido a lo inusitado de su temática. Generalmente existe la visión de que la mujer en el mundo islámico es una "ciudadana de segunda clase", lo que en los países talibanes por supuesto que es cierto, pero que no se corresponde con la realidad al ciento por ciento. En Marruecos, por lo menos, las cosas podrían ser bastante distintas. Claro que Marruecos es de los países "liberales" dentro del Islam, pero no está de más saber de cosas que se alejan de la clásica caricatura del musulmán fanático. Así es que, sin mayores prolegómanos, acá va.

MUJERES EN MARRUECOS.

NUEVAS PREDICADORAS CONTRA EL TERRORISMO.

El Rey Mohamed VI decidió otorgar un mayor papel religioso a las mujeres y transformarlas en baluarte contra el islamismo radical. En paralelo aprobó un nuevo código de familia que iguala sus derechos a los del hombre. Una verdadera revolución social comienza a despuntar en esta nación del norte de Africa aliada de Occidente.

Un cambio revolucionario, inédito en las sociedades islámicas, se está produciendo en Marruecos. El rey Mohamed VI resolvió otorgar un mayor papel religioso a las mujeres para frenar el auge del terrorismo islámico dentro de sus fronteras.

En la actualidad, una generación de 60 alumnas se está formando en las escuelas de predicadores, un tercio de la promoción total prevista anualmente, y en abril de 2006 podrán comenzar a impartir la enseñanza del Corán, pronunciar sermones y dar consejos espirituales en las mezquitas del país. Lo único que aún está vedado para ellas es convertirse en imanes (sacerdotes) y dirigir la oración de los viernes, día sagrado de los musulmanes.

El gobierno de Rabat, una monarquía constitucional "de derecho divino", confía en que las llamadas moshedat introducirán "sensatez y moderación" en estos convulsos espacios, donde la población marroquí -30 millones de habitantes- está expuesta a recibir interpretaciones torcidas de la doctrina del profeta Mahoma. Un guión cargado de violencia y articulado con el fin de reclutar yihadistas (terroristas suicidas), que libren la "Guerra Santa" contra Occidente, contra su población civil, a la que responsabilizan de las políticas de sus dirigentes (como la invasión a Iraq) por el hecho de haberlos elegido en las urnas.

El embajador de Marruecos en Chile, Abdelhadi Boucetta, explica: "No es que el extremismo haya permeado a todas las capas sociales en Marruecos y que por eso se esté recurriendo a la mujer. Sí hay una minoría que está llamando a una interpretación diferente, extremista, radical del Islam. El suicidio está prohibido por el Corán. La gente que se explota con bombas no va directamente al paraíso como se quiere hacer creer. Eso es totalmente falso". Enfatiza el diplomático: "El correcto mensaje del Islam es moderado per se".

En nombre de la "falsa doctrina" que predica la violencia, los terroristas islámicos golpearon Nueva York y Washington en 2001, Madrid en 2004, Londres en julio de este año y siguen amenazando con nuevos ataques transnacionales. Pero en las naciones islámicas, la muerte y la destrucción también han alcanzado objetivos occidentales. Es el caso de la ola de atentados contra objetivos israelíes, españoles y belgas registrados en la ciudad marroquí de Casablanca en 2003.

Tras esta tragedia, que dejó un saldo de 45 muertos, el rey Mohamed VI -un aliado de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo-, decidió tomar medidas de largo alcance para blindar al país de la amenaza. Encargó al Ministerio de Asuntos Religiosos la vigilancia de la formación de los predicadores y los imanes que ejercen en las mezquitas del país y dio luz verde a la inclusión de las mujeres como maestras del Corán. Una iniciativa sorprendente en un país de tradición islámica. El joven rey -quien llegó al trono en 1999 tras la muerte de su padre Hassan II, monarca durante 32 años- intenta evitar que "incultos y descarados embaucadores" alienten el radicalismo.

Fatuma el Kebbaj es la primera mujer ulema (doctora del islam) en su país y encarna la otra gran osadía de Mohamed VI, Comendador de los Creyentes, en su afán reformista. En abril de 2004 fue nombrada en el Consejo Supremo de los Ulemas, el órgano que, bajo supervisión del rey, establece la doctrina religiosa y elabora las fatwas o edictos islámicos. El año pasado 35 mujeres accedieron a los consejos regionales de ulemas.

Fatuma el Kebbaj, licenciada en 1957 por la Universidad Islámica Medersa Bou Inania de Fez, declaró al diario español El País: "La mujer puede transmitir mejor, a través de la educación y la predicación, los valores del islam moderado con los que luchamos contra el radicalismo y el terrorismo". Otra característica fundamental según esta ulema, es que la mujer es menos corrupta, lo que inspiraría confianza en los fieles, y tiene una sensibilidad distinta. "Tenemos más cercanía con los problemas de la sociedad, de la familia, y, por tanto, mayor capacidad de diálogo".

Bouchra Boudchiche, esposa del embajador Boucetta, explica que en el año 2000 la tasa de mujeres analfabetas en su país era del 63%, por lo que se pusieron en marcha programas que solucionen este problema. "Antes la sociedad era patriarcal y la mujer, como en todo el mundo, estaba asignada en un rol de madre, de esposa y nada más que eso. Siempre el Corán ha sido interpretado por hombres, entonces las mujeres como no sabían leer ni nada, no lo conocían verdaderamente. El cambio que hay en la sociedad, cuando se habla de las mujeres predicadoras, es que ellas han ido a la universidad, saben mucho, entonces leen directamente el Corán y lo pueden entender. Por lo tanto conocen más y no sólo sus derechos. Entienden el Corán en todos los otros aspectos como los sociales. Pienso que podrán ser un aporte, con su interpretación del Islam", destaca la embajadora, quien cursa en la actualidad un diplomado en el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.

Restricciones a la poligamia.

Ante la imposibilidad de prohibir una tradición tan arraigada en el mundo islámico y regulada en el Corán, el nuevo Código de Familia marroquí somete la poligamia a la autorización del juez, bajo estrictas condiciones legales que dificultan su puesta en práctica.

El juez debe asegurarse de que no existe atisbo de iniquidad entre las desposadas y estar convencido de la capacidad del marido de tratar a la segunda esposa y a sus hijos en pie de igual, garantizándoles las mismas condiciones de vida (en la práctica queda claro que difícilmente un esposo puede brindar el mismo trato sentimental a dos, tres o más mujeres).

Hoy la mujer marroquí tiene el derecho a condicionar su casamiento al compromiso del marido a no tomar otras esposas. En ausencia de tal limitación, la primera mujer debe recibir el aviso de que su marido va a tomar una segunda esposa, quien a su vez debe saber que el hombre está casado previamente.

La poligamia deja de ser un hecho consumado, porque la primera desposada puede invocar ante el juez las segundas nupcias de su marido como causal de divorcio por perjuicio recibido.

"EL OJO DE LA ETERNIDAD" EN NOVIEMBRE.

Después de los traspiés y desperfectos entre Septiembre y Octubre, hemos tenido que rediseñar este proyecto editorial. Algunas innovaciones las introducimos por eso ahora en Noviembre, en vísperas de cumplir tres meses en la red (cómo pasa el tiempo, pareciera que fuera ayer)...
RELIGIÓN AL INSTANTE desaparece, al menos hasta nuevo aviso. Pero no se crean que es el fin de nuestros continuos, ejem, comentarios constructivos sobre Mein Romanischenführer Benedicto, porque lo reemplazamos por un semanario dominical llamado MISA PARA INTELIGENTES. Es más o menos lo mismo que Religión al Instante, pero en versión dominical, para que en vez de participar de la sagrada eucaristía, puedan regocijarse leyendo las últimas novedades semanales en materias religiosas en el mundo.
También seguiremos con la política de publicar artículos de fondo los días Domingo. El próximo Domingo 06 publicaremos uno sobre la verdadera identidad pagana de las principales fiestas católicas, aprovechando los continuos graznidos de la ignorante curia vaticana en contra de Halloween.
Además, inaguramos una nueva sección, ICONOS, cada una de las cuales será una fotografía o imagen, en lo posible de gran resolución, acompañada por su respectivo comentario, a fin de crear una pequeña galería de imágenes sobre la religión (cuadros, estatuas, templos, retratos, lugares sagrados, etcétera). Estas las iremos posteando los Domingos, y también entre semanas, si es que se puede.
Entre días de la semana también iremos incluyendo los textos que conseguimos copiar desde otras partes: artículos periodísticos, secciones de libros, cuentos, etcétera.
Así es que no se pierdan de EODLE, EL OJO DE LA ETERNIDAD, el weblog que hace de la religión un mejor lugar para vivir.

LOS CHIÍTAS: LOS REBELDES DEL ISLAM.

En los últimos años, los chiítas, shiítas o shiíes, según la traducción que se emplee, han hecho noticia en el panorama mundial. En 1979, el Ayatollah Jomeini instauró en Irán un régimen chiíta de carácter fundamentalista, llamando a Estados Unidos el "Gran Satán". En la actualidad, los chiítas hacen noticia debido a la profunda crisis que se vive en Irak. ¿Quiénes son? ¿En qué creen? ¿Son realmente fundamentalistas? El Ojo de la Eternidad aborda estas cuestiones.

[IMAGEN SUPERIOR: La tumba de Husayn, en la ciudad santa de Kerbala. Pintura de Jean Léon Jerôme (1824-1904)].

LAS MÚLTIPLES CARAS DEL ISLAM.
El Islam y los musulmanes son parte del vasto panorama de nuestra cultura pop. Las películas de Hollywood los usan de villanos, o hacen chistes a costa de ellos, con una irreverencia por la cual recibirían una enorme sanción social si hicieran lo mismo con los cristianos. Se piensa también en las burjas, las pesadas vestimentas con velos que usan las mujeres de (algunos, no todos) los países islámicos. Sin embargo, la palabra "musulmán" no engloba a una religión monolítica y sin fisuras, sino que por el contrario, esconde en su seno una vasta serie de tradiciones religiosas, políticas, artísticas, etcétera, tan disímiles entre sí que muchas veces los propios musulmanes se reconocen entre sí como enemigos, más o menos a la manera de los católicos y protestantes en algunos países, en el seno del Cristianismo.
Una de las sectas más importantes es la de los chiítas. Su propio nombre deriva de la palabra "Sh'ia" o "Ch'ia", que significa "partido", porque nacieron como un cisma de la corriente principal del Islam, el Sunismo, en una época sumamente temprana, apenas pasadas tres décadas desde la muerte de su fundador Mahoma. En la actualidad, considerando la totalidad del enorme mundo islámico, son una minoría, pero una minoría bastante activa y bulliciosa.

EL ORIGEN DE LOS CHIÍTAS.
La crisis entre la Sunnah, la facción mayoritaria del Islam, y la Ch'ia, comenzó por una discordia política. Como suele suceder, cada facción hizo la guerra no confesando sus motivaciones políticas, sino amparándose en interpretaciones diferentes del Islam. Finalmente, la Sunnah se impuso.
Para entender esto, debemos retroceder a la época de Mahoma, el profeta fundador del Islam. Hacia el año 610, éste inició una fulminante predicación en Arabia, un territorio por entonces repartido entre numerosas tribus sin autoridad central. Mahoma tuvo que fugarse de La Meca, corriendo por su vida, el año 622. A este evento, llamado la Hégira, y que es el comienzo del calendario musulmán, siguió la conquista de La Meca en 630, por Mahoma y las fuerzas de la vecina ciudad de Medina. El profeta murió en 632, y se planteó entonces la cuestión de la sucesión, en parte porque el propio Mahoma no había dejado nada establecido al respecto. Muchos jefes tribales defeccionaron, considerando que muerto Mahoma, la alianza se disolvía, pero otros apoyaron a Abu Bakr, suegro de Mahoma, y que se hizo llamar a sí mismo "califa" (esto es, "reemplazante"), porque se entendía que reemplazaba a Mahoma. Después de Abu Bakr hubo otros tres califas, llamados Omar, Otmán y Alí, pero esos tres terminaron todos asesinados, víctimas de las convulsiones e intrigas internas del naciente imperio musulmán.
En los años de estos cuatro califas, los musulmanes conquistaron enormes extensiones de territorio. Abu Bakr ni siquiera toda Arabia, pero sus sucesores llegaron a extender las fronteras hasta Persia, Turquía y Egipto. Esto produjo un cambio en la población del imperio. Ahora, el elemento mayoritario de la misma no eran los árabes seminómades, sino los pueblos conquistados. Esto iba a llevar, por supuesto, a cambios políticos. Como suele suceder en estas circunstancias, una facción intentó hacerse del poder aprovechando la marea, y otra, más conservadora, intentó mantener el status quo. Estos últimos fueron los chiítas.

EL DESTINO DE LA CH'IA.
La Ch'ia cerró filas en torno a Alí, el cuarto califa, mientras que la Sunnah lo hizo en torno a Otmán, el tercer califa. Otmán fue asesinado, pero Alí no pudo gobernar en paz, víctima de la guerra civil que en su contra entabló Mohavia (llamado también Mohaviya o Muhawiya). Alí pereció en combate el año 661, y Mohavia se entronizó califa. Los cuatro califas anteriores habían obtenido su cargo por elección y aclamación de los jefes tribales árabes, pero Mohavia instauró un nuevo régimen de sucesión dinástica: con el comienza el llamado Califato Omeya, porque provenía de la familia de los Umayyas. Es decir, los califas hasta Alí representaban una tradición política tribal, apta para gobernar un grupo de tribus en el desierto, pero no para regir sobre grandes civilizaciones urbanas, mientras que los omeyas enfatizaban más la administración y el gobierno civil y militar, que su título religioso.
Aún así, los chiítas no se rindieron sin dar pelea. Consideraban a Mohavia como un usurpador, porque Alí era pariente de Mahoma (era su yerno, porque había casado con Fátima, hija del Profeta), y Mohavia no. Hassan, el hijo de Alí (y por tanto, nieto de Mahoma) reconoció a Mohavia, pero Husayn, hermano de Hassan, no lo hizo. Husayn se sublevó y puso en graves aprietos a los omeyas. Sin embargo, Husayn pereció en batalla. El movimiento chiíta perdió así mucho de su garra.

LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LA CH'IA.
Todas estas tensiones políticas cristalizaron en una manera particular de ver el Islam, por supuesto opuesta a la de los sunitas. Mahoma había legado el Corán como Palabra de Dios, y eso ningún musulmán, fuera sunita o chiíta, lo discutía. Pero andando el tiempo, la mayor parte de los musulmanes había ido modificando la interpretación del Corán, agregando así la llamada Sunnah, que es un conjunto de tadiciones en torno a la interpretación coránica. Los sunitas adscribían por descontado a la Sunnah (de ahí el nombre, precisamente), mientras que los chiítas la rechazaban, acusándola de que alteraba la esencia del Islam. Por supuesto que de fondo late la tensión política, ya que de aceptar la Sunnah, los califas legítimos serían los omeyas, mientras que de rechazarla, el califa legítimo habría sido Husayn, como hijo de Alí, y posteriormente sus descendientes. Al cristiano que le parezca todo esto una ridiculez, recordemos que existe también un equivalente en la llamada Tradición de la Iglesia, que de aceptarla, conduce a la aceptación de la autoridad papal, mientras que de negarla, conduce al Protestantismo...
Tanto la Sunnah como la Ch'ia le otorgan un rol importantísimo a Mahoma, como Profeta de Dios. Sin embargo, los chiítas también le dan enorme preeminencia a Alí, y a su hijo Husayn. Se supone que en Mahoma se concentra la Revelación, en Alí la correcta interpretación coránica, y en Husayn la redención. Se ha insistido mucho en el fuerte vínculo entre la Ch'ia y el Cristianismo, en torno a esta idea de un redentor en la Tierra, ya que el sacrificio y redención de Husayn guarda un enorme paralelo con el sacrificio y redención de Cristo. Esto no es casual. Es bien sabido que en las tierras donde el Islam prosperó, y también en las ideas de Mahoma, había un fuerte contenido cristiano. Sin embargo, al abolir la figura del "Hijo de Dios" (los musulmanes consideran a Cristo como profeta, pero humano, sin naturaleza divina), había dejado a los musulmanes sin redentor. Esto sigue siendo así entre los sunitas mayoritarios, pero los chiítas minoritarios han recuperado la figura del redentor en Husayn.
Como la rígida doctrina de la Ch'ia impidió la formación de una tradición complementaria a la revelación, hubo dos consecuencias. En primer lugar, cobró una enorme importancia la figura del iman, el doctor de la ley, que interpreta el Corán sin pasar por la Sunnah. En segundo lugar, debido a no haber una tradición común que amalgamara los ripios de la doctrina coránica, la Ch'ia se subdividió en una enorme cantidad de sectas (zahidíes, imamitas o duodecimales, ismailitas, etcétera). A la vez, dentro de la propia descendencia de Alí surgieron varios que aspiraron al título de califa, lo que agudizó la crisis.
Por su parte Hasan al-Askari, uno de los descendientes de Alí, desapareció sin dejar rastro en el siglo IX. Esto dejó abierta la puerta para interpretar que no había muerto, sino que había desaparecido y regresará al final de los tiempos, para restablecer la justicia sobre la Tierra. Esta creencia en el llamado Mahdi será adoptada también por la mayoría de los chiítas.

LA SUPERVIVENCIA DE LOS CHIÍTAS.
Después del desastre de Kufa en 680, en donde Husayn perdió la vida, los chiítas se vieron impotentes en la acción política, ya que los omeyas, y sus sucesores el Califato Abasida, adscribieron al Sunismo. Esta es la razón por la cual la mayor parte del mundo musulmán es sunita, y no chiíta. Ocasionalmente surgieron algunos califatos rebeldes que, para oponerse a los califas suníes, adoptaron alguna variante del chiísmo, como por ejemplo el Califato Fatimita de Egipto (siglos IX a XIII d.C.), cuyos califas se proclamaron (sin demasiado fundamento, de todas maneras) como descendientes de Fátima, la hija de Mahoma, y esposa de Alí. Pero en general, víctimas de sus propias disensiones internas, los chiítas no tuvieron ninguna importancia política, durante siglos.
Se consolaban de esto en sus creencias particulares. He aquí la enorme importancia que tiene para los chiítas el creer en Husayn o en el Mahdi, verdaderos salvavidas psicológicos para su desmedrada situación, presente, en tanto credo religioso minoritario.
Empero, en el siglo XV, Persia entró en caos. Un invasor mongol llamado Tamerlán invadió Persia, y al retirarse, dejó un vacío de poder que varias tribus intentaron rellenar. Quien tuvo éxito fue Shah Ismail Safaví, primer rey de la dinastía safavida, que gobernaría Persia hasta el siglo XVIII. Ismail Safaví adscribió a la Ch'ia, y persiguió dentro del territorio del Imperio Safavida a todos los sunitas. De este modo, creó una curiosa situación política, ya que en todo el mundo musulmán son más fuertes los sunitas que los chiítas, salvo en lo que actualmente es Irán e Irak, en donde, a consecuencias de las políticas religiosas de Ismail Safaví, son los chiítas quienes predominan. De ahí que sea tan fuerte el régimen de los ayatollahs en Irán, y que los sunitas de Irak, anteriormente en la cumbre gracias al apoyo de Saddam Hussein, estén pasando tantos apuros frente a la mayoría chiíta dentro de su propio país.

ENTREVISTA: UNA EVANGÉLICA A FAVOR DE SEPARAR IGLESIA Y ESTADO.

Julia Doxat-Purser es representante de la Alianza Evangélica Europea, una de las organizaciones convocadas por la Fundación Atman a su primer encuentro internacional, en Madrid, que se celebra por estos días. El diario español El País publicó el 28 de Octubre de 2005 una entrevista, en donde ella se pronuncia sobre el siempre espinoso tema de la relación entre las iglesias y el Estado, que reproducimos aquí, en El Ojo de la Eternidad:

Pregunta. ¿Qué piensa de las alianzas entre iglesia y Estado?

Respuesta. La inmensa mayoría de los evangélicos dirían que tiene que existir una gran independencia entre el Estado y las iglesias. Cuando Iglesia y Estado van juntos puede funcionar mal, y la gente de fe puede no sentirse libre para decir lo que piensa porque tiene alianzas con el Estado. Además, si una iglesia es dominante, y pretende imponer sus creencias en el país, con lo que otras comunidades religiosas se sienten oprimidas, no es bueno.

P. ¿Debe el Estado sostener a las iglesias?

R. Las comunidades religiosas deben mantenerse a sí mismas, los miembros deben contribuir. Pero si hacemos algo que la sociedad valora y quiere financiarlo, diría que sí, como es el caso de las entidades caritativas. Pero no se debería financiar por el hecho de ser una iglesia. También pensamos que si una comunidad tiene un patrimonio histórico que el país valora, debe contribuir a su sostén.

P. ¿Qué tiene que hacer un político para promover los valores cristianos?

R. Debe ser honesto y fiable, y recordar que su primera lealtad es a Dios y no a su partido. Puede llegar un momento en que tenga que perder su puesto por una cuestión de principios.

P. ¿Cuál es su visión de España, desde el punto de vista religioso?

R. Aún muy dividida. Están quienes apoyan a la iglesia católica y quienes la atacan. Y los evangélicos, en medio. Muchas veces se sienten clandestinos, despreciados o ignorados. Creo que en España algunos no están muy lejos de la posición de mantener que la gente de fe nunca deba decir nada públicamente. Eso no es democrático. Los evangélicos están tratando de decir, no somos como los católicos, somos nosotros mismos y queremos el derecho a serlo, y a contribuir al bienestar de España. Como entidad debemos de ser neutrales, no creo que Dios pertenezca a ningún partido político. Me gustaría que en España la gente no hablara de la iglesia, sino de las iglesias y de comunidades de fe, y de lo que hay detrás, gente que tiene grandes convicciones humanistas, que fuese un sitio donde todo el mundo pudiese contribuir y ser respetado por ello.

P. En España, la iglesia Católica ha salido a la calle a manifestarse contra el matrimonio gay. ¿Qué piensan los protestantes?

R. Que los homosexuales merecen todos los derechos civiles y vivir su vida como quieran. Sin embargo, el problema es el término matrimonio. El matrimonio es de hombres y mujeres, que fueron creados diferentes para llegar a estar juntos.

P. Pero es una ley civil.

R Sí, en efecto, se habría deseado que la ley no se llevase a efecto, pero se aprobó democráticamente, en el Parlamento y los evangélicos tendrán que vivir con ello. Espero que ninguna comunidad religiosa o nadie sea obligado a celebrar una ceremonia.

RELIGIÓN AL INSTANTE: MÁS BREVES.

HÉROE DE LOS TRAPEROS DE EMAÚS LAVA TRAPOS DENTRO DE LA PROPIA IGLESIA CATÓLICA. La organización de los Traperos de Emaús, fundada en 1949, le ha convertido en un verdadero héroe nacional francés (condición que ya tenía desde la Segunda Guerra, porque ayudó activamente a los maquis que resistieron a los kreutzers invasores); la "insurrección de la bondad", como fue llamada, se produjo en el invierno de 1954, cuando una ola de frío invernal se llevó a una mujer indigente y su hijo, haciendo entonces un desesperado llamado radial, a lo que recibió por respuesta un aluvión de aportes. Por eso, cuando tiene 93 años, sus confesiones estremecen a los franceses. Acaba de publicar un libro llamado "Mon Dieu, pourquoi?" ("Dios mío, ¿por qué?"), en donde señala haber tenido relaciones sexuales esporádicas después de su ordenación en 1938. Peor aún, se manifiesta a favor de terminar de una buena vez con el celibato eclesiástico, subrayando lo obvio: que los apóstoles alrededor de Jesús, a su vez, no eran solteros. "En este tiempo de escasez de vocaciones sacerdotales, la Iglesia no debería privarse de ordenar a hombres casados". Y hay más: apoya las relaciones homosexuales. Que tales afirmaciones vengan de parte de uno de los hombres católicos y de Iglesia más respetados de Francia, es algo que debería poner a reflexionar al intransigente, dogmático y totalitario Pepe Ratzinger, A.K.A. Benedicto XVI. ¿O es que acaso intentará acallarlo por todos los medios, como lo hizo Juan Pablo II con Hans Küng, y con la gente de la Teología de la Liberación...? Por lo pronto, las emprende también contra la prohibición de ordenar mujeres, diciendo que "esa práctica no iría de acuerdo con la sustancia misma de la fe cristiana. El principal argumento usado para explicar esta prohibición es que Jesús no eligió mujeres entre sus apóstoles. Un argumento que para mi no tiene nada de teológico, sino más bien es de naturaleza sociológico".

EL VATICANO CALIENTA LA MAQUINARIA PARA BEATIFICAR A JUAN PABLO HACEDOR DE SANTOS. Es oficial. El 04 de Noviembre (día de San Carlos, San Karol en Polonia), en Cracovia, comienza el proceso de beatificación de Juan Pablo II, que bien podría ser conocido como Juan Pablo The Saintmaker. El Vaticano nombró a monseñor Tadeusz Pieronek como encargado de escuchar los testimonios en lengua polaca. De este modo, Mein Romanischenführer Benedicto XVI premiará a Juan Pablo II a título póstumo con los óleos de santidad, probablemente por haber hecho en vida el milagro de destrabar la burocracia vaticana y permitir que un contingente importantísimo de santos llegue a los altares durante su vasto pontificado, entre ellos hombres tan cuestionables y cuestionados como Escrivá de Balaguer.

IRAK: HA ESTALLADO LA GUERRA CIVIL RELIGIOSA. Lo dijimos en El Ojo de la Eternidad hasta que nos cansamos: Irak está al borde del holocausto religioso, y las hostilidades acaban de comenzar. El Jueves 27 de Octubre se acaba de producir un enfrentamiento entre milicias suníes y chiítas en ese territorio. A unos 25 kilómetros de Bagdad, un grupo de policías apoyados por milicianos chiítas del Ejército del Mahdi (seguidores de Múqtada Al Sáder) fueron llevados a una emboscada por efectivos suníes, y liquidados. Ningún suní murió en el enfrentamiento. Sin embargo, el secuestro y posterior asesinato de suníes es pan de cada día en Irak. Para las próximas elecciones en Irak, los grupos políticos chiítas están formando alianza, y lo propio hacen los grupos suníes. Aunque varios de ellos parecen preferir la vía pacífica, respira en el aire la duda sobre si los milicianos armados, de los cuales hay uno bajo cada piedra de Irak, obedecerán al llamado pacifista. Múqtada Al Sáder ya tiene experiencia en el arte de ser un hacedor de guerras: no en balde fue él quien provocó los grandes alzamientos chiítas contra las tropas de Estados Unidos, durante la invasión del año 2003.

¡¡¡CONTRA ISRAEL!!! Tal es la consigna de Irán. El Miércoles pasado, el Presidente Mahmoud Ahmadinejad pidió "borrar a Israel del mapa". En esto sigue al Ayatollah Jomeini, quien decretó al último día de Ramadán, desde 1979, como el "Día de Al Quds" (es decir, de Jerusalén), y de solidaridad con el pueblo palestino. El Primer Ministro de Irael Ariel Sharon contestó con virulencia, pidiendo la expulsión de Irán de la ONU, porque "un estado que pide la destrucción de otro no puede ser miembro". Pero sobre la actitud criminal de Israel contra los palestinos desde 1948, incluyendo todos sus intentos por impedir la fundación de un Estado Nacional Palestino independiente, Sharon nada dijo. Por su parte el líder de la ONU, Kofi Annan (el mismo que está cuestionado por corrupción enl os planes de ayuda al Tercer Mundo, y en particular por el programa "petróleo por alimentos en Irak), dijo que Israel tiene los mismos derechos que cualquier otro estado.

LOS FUNDAMENTALISTAS DE ESTADOS UNIDOS OBTIENEN NUEVA VICTORIA. Harriet Miers, candidata del Presidente de Estados Unidos George W. Bush a la Corte Suprema, fue retirada. Se le criticó su falta de práctica constitucional, pero quizás pesó también que en 1993, Miers declarara ser partidaria de la autodeterminación en materia de aborto. La presión vino de parte de los grupos más fundamentalistas y conservadores de la derecha estadounidense, quienes no quieren sólo a una conservadora para el puesto, sino a una conservadora-conservadora. De esta manera, los trogloditas salidos del Paleolítico de la moral imponen nuevamente su visión rígida y fascista de la sociedad.

PASSOLINI REVIENTA UNA VEZ MÁS A LOS PODERES ESTABLECIDOS. En la noche del 01 al 02 de Noviembre de 1975, el afamado cineasta Pier Paolo Passolini habría tratado de agarrarse a un jovencito, y éste contestó a golpes hasta matarlo. Esa es la historia oficial, la que hizo exclamar a Giulio Andreotti: "¡El se la buscó!", cuando los hechos estaban recientes. Pero ahora, a 30 años de tales sucesos, y en medio de la conmemoración de rigor en Italia por uno de sus mejores cineastas, la verdad comienza a relucir. Una película testimonio de Sergio Citti, amigo y colaborador de Passolini recientemente fallecido, desmaraña una compleja trama que hace aparecer tres matones más, además de que el tribunal que investigó el crimen ignoró conscientemente el testimonio de personas claves, incluyendo al propio Citti. Paralelamente, la respetada revista italiana de filosofía y arte "MicroMega" acaba de publicar un artículo fresquito con nuevos antecedentes. Con ello se refuerza la tesis de que Passolini habría sido asesinado por motivos políticos. Passolini era la clase de persona que por su propia inteligencia y superioridad intelectual irritaba a su entorno. Era católico, pero también marxista, con lo que irritaba tanto a comunistas como a la Democracia Cristiana, y siendo homosexual, también irritó a ambos. Es de recordar que Passolini rodó la película "El evangelio según San Mateo", la más brillante adaptación de la vida de Jesucristo en el cine, muy superior a las en general descafeinadas versiones hollywoodenses sobre el particular.